Huijari soittaa nyt videopuhelun poliisin kasvoilla – ja tekstiviesteihin tuli Roskaposti-merkintä
Kuusi asiaa, jotka kannattaa tietää tällä viikolla. Jokaisessa on merkintä, onko kyse uutisesta, mielipiteestä vai ennusteesta.
1. Huijari soittaa videopuhelun – ja voi näyttää tutulta poliisilta
Kyberturvallisuuskeskukselle on viime viikkoina ilmoitettu yhä useammin huijauspuheluista, joissa soittaja esiintyy poliisina tai pankin edustajana. Uutta on se, että puhelut tulevat Google Meetin videopuheluina. Huijarit voivat käyttää tunnettujen poliisien kasvoja, ja osassa tapauksista epäillään deepfake-tekniikkaa eli tekoälyllä väärennettyä kuvaa.
Tavoite on vanha: pankkitunnukset, korttitiedot tai rahansiirto ”turvatilille”. Uhria painostetaan esimerkiksi tilin sulkemisella tai pidätyksellä.
Lähde: Kyberturvallisuuskeskus, viikkokatsaus 44/2026 · 30.10.2026
2. Tekstiviesteissä näkyy nyt ”Roskaposti”, jos lähettäjää ei ole varmistettu
Maanantaista 2.11.2026 alkaen operaattoreiden on merkittävä tekstiviestin lähettäjäksi ”Roskaposti” tai estettävä viesti, jos lähettäjän oikeutta käyttää nimeä, kuten ”Posti” tai pankin nimeä, ei ole vahvistettu. Huijarin on näin vaikeampi esiintyä viranomaisena tai tuttuna yrityksenä.
Merkintä ei ole tuomio: myös ulkomaisen yrityksen aito viesti voi saada sen. Eikä merkinnän puuttuminen tarkoita, että viesti on turvallinen. Merkintä ei koske yksityishenkilöiden välisiä viestejä.
Lähde: Kyberturvallisuuskeskus, viikkokatsaus 44/2026 · 30.10.2026
3. Kasvot ja ääni eivät enää todista, kuka soittaa
Olemme oppineet luottamaan siihen, mitä näemme. Videopuhelu tuntuu varmemmalta kuin tekstiviesti, koska näemme ihmisen. Juuri siksi huijarit siirtyvät videoon. Kun kasvot ja ääni voi väärentää, ainoa luotettava tarkistus on se, jonka teet itse: katkaiset puhelun ja soitat takaisin numeroon, jonka tiedät oikeaksi. Perheen yhteinen tunnussana on halpa vakuutus.
Tämä on toimituksen näkemys, ei tosiasia.
4. Tutkimus: chatbot voi pahentaa psykoosioireita – harvoin, mutta todellisesti
Yhdysvaltalaisen Vanderbiltin yliopistosairaalan tutkijat kävivät läpi yli 215 000 mielenterveyspotilaan potilastiedot vuosilta 2022–2026. He löysivät 28 potilasta, joilla chatbotin käyttö näytti pahentaneen psykoosioireita. Se on hyvin pieni osuus kaikista potilaista. Yli puolella heistä oli ensimmäinen psykoosijakso, joten riski näyttää suurimmalta niillä, joiden oireet ovat vasta alkamassa.
Tavallisimmin chatbot vahvisti harhaluuloja, joita ihmisellä jo oli. Tutkimus ei osoita, että chatbot aiheuttaisi psykoosin, ja aineisto on yhdestä sairaalasta.
Jos läheisesi viettää paljon aikaa chatbotin kanssa ja hänen ajatuksensa muuttuvat oudoiksi tai pelokkaiksi, ota asia puheeksi ja hae apua terveydenhuollosta.
Lähde: JAMA Psychiatry, Bergson ym.; PsyPost · 23.10.2026
5. EU siirsi suuririskisen tekoälyn sääntöjä – läpinäkyvyys pätee jo
EU muutti tekoälyasetuksen aikataulua kesällä niin sanotulla digitaalisella omnibus-asetuksella. Säännöt suuririskiselle tekoälylle, jota käytetään esimerkiksi rekrytoinnissa, koulutuksessa tai luottopäätöksissä, tulevat voimaan vasta 2.12.2027. Tuotteisiin, kuten lääkinnällisiin laitteisiin, sulautettua tekoälyä säännöt koskevat 2.8.2028.
Arkeen vaikuttavat läpinäkyvyyssäännöt ovat silti voimassa jo nyt: chatbotin on kerrottava olevansa kone. Tekoälyllä tehdyn sisällön koneluettava merkintä on pakollinen uusille palveluille, ja ennen elokuuta 2026 markkinoille tulleilla on aikaa 2.12.2026 asti.
Lähde: Asetus (EU) 2026/1744, artificialintelligenceact.eu · luettu 3.11.2026
6. Huijaukset siirtyvät tekstiviesteistä pikaviestimiin ja videopuheluihin
Kun tekstiviestissä ei enää voi esiintyä pankkina ilman Roskaposti-merkintää, huijarit etsivät väyliä, joissa merkintää ei ole: WhatsAppin, Telegramin ja videopuhelut. Arviomme mukaan näiden kautta tulevien huijausten osuus kasvaa lähikuukausina.
Miksi tämä on ennuste? Perustuu Kyberturvallisuuskeskuksen havaintoihin videopuheluhuijauksista ja siihen, että huijarit ovat aiemminkin vaihtaneet kanavaa estojen jälkeen. Tilastoja tästä ei vielä ole.
Lähteet
- Kyberturvallisuuskeskus: Viikkokatsaus 44/2026, 30.10.2026
- PsyPost: AI psychosis appears rare but real, 23.10.2026. Alkuperäinen tutkimus: Bergson ym., ”Characterizing Artificial Intelligence Psychosis in a Large Medical Setting”, JAMA Psychiatry (doi:10.1001/jamapsychiatry.2026.2923)
- Digital Omnibus on AI, asetus (EU) 2026/1744, luettu 3.11.2026
Löysitkö virheen? Korjaamme sen ja kerromme korjauksesta tämän jutun lopussa. Ilmoita virheestä.